说来也巧，这个问题从考试前到现在，一直都有人问。借最近复试的机会，拿出来和大家讨论讨论。

问题主要集中在以下几个方面：

1.我是自考/专升本/双非本科，要不要提前联系导师，老师会不会拒绝我

2.我本科不好，报考985、211学校会不会歧视

3.XX学校复试会有歧视么？

你们不妨想一下，学校到底在歧视什么？

教育经历不好

如果你当面试官，在985和双非学生之间做选择，会怎么选？985学生经历过高考的洗礼，优秀的学习习惯会大概率保持下去。所以，两位考生如果表现相当，985学生自然更有优势。

排名靠后 初试分数低

很多网友把这一条也当做歧视，但这其实算不上，因为一场初试下来你考的分数本来就低呀...

死记硬背 只会考试

这个问题其实挺严重的，但很多宝宝还没有意识到。之前在微博上看到一位老师这么说，我觉得还是有道理的。研究生考试发展到今天，已经到了轻成绩、重能力的阶段，靠死背几本考研书就想逆袭的作法，越来越不灵了。双一流大学都在力推申请考核制，如果你打定要读研，工科生还是多提高理论水平和动手能力吧；文科生，还是多阅读多写作，眼界放开；多与专业老师交流，多问问题；多与重本的大学生沟通，多去重本听讲座。还有共通的一点：那就是英语要拔尖。

上面这三点，我觉得大家可以先好好思考一下，再结合网上XX学校歧视的流言，也并不是没有道理。

但这些歧视在第一志愿的时候，还不是那么明显。更严重的是在调剂环节——很多学校直接明说“优先985、211，不接受同等学力、跨专业考生。”

有同学会问了：“现在知道歧视了，我们就不考研了吗？”

当然不是

复试不像初试只有一张试卷定成败，而是考核个人综合素质，并且有具体的得分细则。比如昨天说的复试时老师按什么打分？看看这份表格就明白了

考核内容除了笔试以外，面试考察更加综合。专业素养、个人能力、英语能力、表达能力、沟通能力等等都各占了不同的权重比，而在这个占比中，主要还是看你对导师提出的问题回答情况，这些现场因素。

与其说是别人对你的“歧视”，不如说是自己的“劣势”，毕竟学历差距也是自己的高考遗留问题。但比起出身，更“歧视”的可能是你的懒惰。

分数没出来没法静下心来复习；等分数出来了，又临时抱佛脚匆忙准备复试。

所以，不要盯着本科出身，越好的学校，越重视复试公平性。接受现实，努力扭转局面，改变不了过去，那就努力改变以后的命运。