专硕的人数全面超过学硕至今，已经4年了。2月，教育部表示将扩大2020年研究生招生规模，预计同比增加18.9万。

并明确表示：扩招的这一部分名额，将以专业学位培养为主。在今年疫情的影响下，就业形势极其不乐观，很多准备考研的21小伙伴是不是都在纠结报考学硕还是专硕？

2015年，专业型硕士与学术型硕士人数基本持平。2018年，全国专业学位硕士研究生招生43.98万，在读139.73万人。招生人数比学硕多了11.71万，在读生数比学硕高出整整45.28万人。

1、作者：想转行的llly

珠三角末流985天坑专业科研狗

目前我们学校学硕和专硕我觉得一点区别都没有，考研学硕倒是比专硕难一点，考上了带你的导师都是一样的，培养模式的话专硕的课还比学硕多一些，但是导师都是一视同仁，通常一个导师的学硕名额少于专硕名额，专硕也可以直博！！！关键是专硕毕业要求还没有学硕那么高！

综上，专硕血赚，怎么都不亏

2、作者：鲜美

以我在的浙江大学电气工程专业为例。

基本没有差别。学硕和专硕有一两门课不一样，但做的事情完全一样。

培养时间，论文要求，科研什么的完全一样。

就业也没看到哪个单位分学硕专硕，只要求硕士。

之前说专硕不能转博，现在专硕也可以转博士，啥区别没有。

3、作者：瓶盖儿

我是读研过来人，别的学校不清楚，我是北京某高校。学硕专硕都是2.5年学制。

读研之前，本科电子学老师和我们说，面试的时候人家问一学生，“你是学硕还是专硕”，答“专硕”。然后就遭到了无声鄙视。

然后我考研就想着考学硕，想着自己如果将来想读博就可以硕博连读。

在读研后，发现学硕和专硕的对待和教学课程基本没啥差别（我不太清除别的学校），但是毕业条件学硕却要硬性发一篇论文才能毕业！！！

找工作时，也没发现什么区分学和专，反而那些做工程的专硕好找工作。只是如果读研的话有篇论文也算给自己研究生有个交代，好歹有个做学术的感觉。

至于选择专硕还是学硕，看你有没在这个方向这个学校读博的打算把。没有的话，个人感觉专硕就行，总体来说好考点，还能早毕业一年不香吗？排除某年某科电气专业专硕居然比学硕高的情况。

4、作者：苹果不会掉

具体问题具体分析

不同专业的研究方向差异很大——举例来说，工科一般来说差的不多，专硕偏向工作实习，学硕偏向学术发论文，但大方向是比较一致的；而有些专业的学硕和专硕，根本就是两条路，未来从事的也是完全不同的职业。

不同学校的政策差异很大——举例来说，有些学校除了国家政策要求上的差异，比如实习上专硕要求多一些（很多学校甚至可以帮忙“伪造”实习经历，比如校企联合基本都在学校里但能拿实习证明，其他几乎一致，不论是待遇还是转博都没啥区别，夸张一点就是同一实验室都不知道谁是专硕谁是学硕；而有些学校专硕就是赚学费的工具，各种资源机会都不给，甚至不安排专硕宿舍。

报考难度差异很大——举例来说，有的专硕考得简单，学硕考得难，有的学硕考得简单，专硕考得难，这些都得具体到院校专业。

而且考得难易也不代表考上的难度，毕竟是选拔考试，考得简单的又开始扎堆了，真说不清楚孰难孰易，所以不仅对院校考察要细致，还要有风险意识，当足够多的人得出了和你同样的结论，那这个结论就要反转了。

总结

说到底，不能一概而论，在网络你能看到很多泛泛谈专硕学硕区别的，那些大多是复制国家的指导性意见，和具体情况差距很大。面对具体的专业院校，要具体的分析。